Una cosa puntual

Creedme si os digo que me revienta hablaros de la Iglesia ya que, si lo hago, es que han conseguido que se me revuelvan las tripas, una vez más. Aquí Lluís Martínez Sistach, cardenal arzobispo de Barcelona, mirando al cielo para asegurarse de que no se va a ganar un rayo vengador con sus tonterías. ¡Ay! Que si después de todo resultara que tu Dios existe te ibas a cagar, majo.

Creo que ya os había mencionado a este tipo en algún post anterior y, si no, ya se ha ganado su poca honrosa presencia al decir que habría que juzgar el robo de bebés con "criterios de aquel tiempo". Con un par. Para empezar debería aclarar lo que considera él criterios de aquel tiempo y, sobre todo, qué diferencia a aquellos de los de este tiempo, puesto que los criterios en cuestión serían los de la Iglesia y parece que ésta no ha evolucionado, ni mucho ni poco, desde entonces. Por si tuviera poca miga la cosa añade, para quitarle al asunto la poca importancia que tiene, que fue "una cosa puntual". Seguro que tanto los niños robados como sus padres -los de verdad- se quedan ahora mucho más tranquilos.

Ya puestos a decir chorradas y a pronunciarse sobre cuestiones que nada tienen que ver con el culto religioso y, por tanto, con la Iglesia, sigue con lo suyo y reparte un poco para cada uno. Dice que "nuestra sociedad no valora la vida suficientemente", digo yo que por ello se pasaron ellos mismos la ética por el hábito al valorar, como Dios manda, quién debía tener derecho a un hijo y quién no, que "lo que se tiene que valorar es la vida humana", así que no vale la pena malgastar ni un céntimo del patrimonio eclesiástico en ayudar a todos esos necesitados que quedan, aquí o fuera, sin atender, puesto que no se les puede considerar personas. Mejor guardarse el dinerito por si hay que indemnizar a alguna víctima de abusos sexuales, aunque, claro, estos no sean más que "una cosa puntual".

En referencia a la píldora del día después dice que "las células conducen a lo que somos nosotros, si se les impide, va contra la vida, contra la maravilla de la vida, de nuestra capacidad de pensar". Las amebas también están vivas y no piensan, lo único que las diferencia de este hombre es la cantidad de células necesaria para seguir viviendo. Y para profundizar en cuestiones biológicas sigue, "allí hay vida, en las células, son el origen de un proceso natural que da vida a una persona humana" -a las no humanas no-. Y yo que pensaba que el origen de todo esto era cosa de Dios. Va a acabar teniendo razón Darwin; a la mierda el creacionismo.

Y por último, y más divertido, no podría ser de otro modo, el matrimonio homosexual, que no sé por qué les preocupa tanto si no nos tienen que casar ellos. Allá va: la Carta Magna "dice que los españoles tienen derechos, pero dice que el hombre y la mujer tienen derecho al matrimonio, lo dice la Constitución, dice el hombre y la mujer, no los españoles". Mi duda es: ¿los homosexuales no son hombres ni mujeres? A lo mejor soy otra cosa y con este despiste mío aún no me he dado cuenta. O quizás lo que no soy es española... que alguien me lo aclare, por favor, que este hombre me ha dejado en ascuas...